Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen – mehr oder weniger Pestizide?

  • 11.01.2010
  • News
  • Redaktion

Zwei aktuelle Studien über die Umweltauswirkungen gentechnisch veränderter Pflanzen kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Eine Studie, verfasst von Charles BENBROOK und herausgegeben von den US-amerikanischen Nicht-Regierungsorganisationen The Organic Center und Union of Concerned Scientists, kommt zu einem negativen Ergebnis, dass in den USA seit der Markteinführung herbizidresistenter gv-Pflanzen 1996 die Menge der ausgebrachten Herbizide um 175 Mio. kg gestiegen sei. Davon würden allein 46 % auf die Jahre 2007 und 2008 entfallen.

Nach BENBROOK haben sich vor allem im Süden der USA inzwischen zahlreiche Unkräuter ausgebreitet, die eine Resistenz gegen den zu den gv-Pflanzen passenden Herbizidwirkstoff Glyphosat (Roundup) entwickelt haben. Viele Farmer versuchten, diese Unkräuter durch höhere Dosierungen von Glyphosat oder das Ausbringen anderer Herbizid-Wirkstoffe zu bekämpfen. Deswegen sei mit einem weiteren Anstieg der ausgebrachten Herbizid-Mengen zu rechnen.

In der Studie des britischen Agrarökonoms Graham BROOKES (PG Economics) fällt die Bilanz dagegen positiv aus. Er hat als Folge des Anbaus von gv-Pflanzen zwischen 1996 und 2007 weltweit einen rückläufigen Einsatz von Herbiziden ermittelt. Danach sind etwa 200 Mio. kg weniger ausgebracht worden. Im Unterschied zu BENBROOK vergleicht BROOKES jedoch nicht die Gesamtmenge der ausgebrachten Herbizide, sondern die Menge aktiven Wirkstoffs. Nach Brookes wurden bei Soja als Folge des Anbaus herbizidresistenter Sorten gemessen an dem Niveau von 1996 4,6 % weniger aktive Herbizid-Wirkstoffe ausgebracht, bei Baumwolle 15 %.

Bei insektenresistenten Pflanzen kommen beide Studien zu ähnlichen Ergebnissen: BENBROOK ermittelte als Folge des Anbaus von Bt-Mais und Bt-Baumwolle in den USA einen Rückgang der eingesetzten Pflanzenschutzmittel seit 1996 um 28 Mio. kg. Nach BROOKES sank der Einsatz weltweit sogar um 157 Mio. kg, wiederum angegeben als aktiver Wirkstoff. In der BROOKES-Studie trägt vor allem Baumwolle zu einer Umweltweltentlastung durch weniger Insektizide bei. China und Indien mit großen Anbauflächen mit Bt-Baumwolle wurden jedoch von BENBROOK nicht berücksichtigt.

Insgesamt ermittelt BROOKES seit 1996 eine globale Umweltentlastung von 17 % durch den geringeren Bedarf an Insektiziden und Herbiziden beim Anbau von gv-Pflanzen. Für Charles BENBROOK ist dagegen die starke Zunahme glyphosat-resistenter Unkräuter das Hauptproblem. Er erwartet dadurch steigende Kosten, sinkende Erträge und zunehmende Umweltbelastungen. Quelle: Transgen (11.01.10)

Das könnte Sie interessieren
Pflanzliche Speisefette und –öle. Teil 4: Palmöl weiter
Die Rolle der Ernährungstherapie in der Behandlung von Essstörungen weiter
Alternative Ernährungsformen weiter
MEDPass oder herkömmliche Verabreichung von oraler Nahrungssupplementation weiter
Diagnose-Tool für Schluckstörungen bei älteren Patient*innen: Vergleichsstudie belegt hohe... weiter
Mehr Schein als Sein: Nahrungsergänzungsmittel „made in Germany“ weiter